Обобщающие слова при однородных членах

Вопрос:

Помогите, пожалуйста! Как объяснить пятиклассникам разницу в двух предложениях?

Транспорт бывает наземный, водный и воздушный.

В Пушкинском заповеднике три огромных парка: Тригорский, Петровский и Михайловский.

В первом предложении нет обобщающего слова, потому что (что?) транспорт — подлежащее, а наземный, водный, воздушный (какой?) — сказуемое.

Разные члены предложения, значит, здесь нет обобщающего слова и двоеточия.

Но во втором предложении двоеточие ставится, хотя (что?) три парка — подлежащее, а Тригорский, Петровский и Михайловский (какие?) — определения.

Ответ:
  • РЯ - rslang.ru 12.Ноя.2019

    Вы правильно рассуждаете.
    Всегда начинаем с синтаксического разбора предложения.
    В первом предложении однородные члены являются частью именного сказуемого с общим глаголом-связкой «бывает». Но это не обобщающее слово. Глаголы не выступают в роли обобщающих слов.
    Во втором предложении имеется обобщающее словосочетание «три парка», а затем идет перечисление их названий. Но это тоже подлежащие, тот же член предложения. Опущено слово «парк», чтобы избежать назойливого повтора. 

    …три парка: Тригорский парк, Петровский парк и Михайловский парк.

    Имена собственные с определяемым словом не членим на составляющие, а рассматриваем как лексически единое словосочетание.

    Приведем похожий пример со словосочетанием (числительное + существительное) в качестве обобщающего слова.

    Три дороги: асфальтовая, бетонная и проселочная — встретились на нашем пути.

    Комментировать